Правобережный районный суд города Магнитогорска признал метательницу степлера Хадичу Ш. виновной в совершении преступления по ч. 2 ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» и назначил 57-летней пенсионерке полтора года условного лишения свободы с аналогичным испытательным сроком. Степлером в лицо получил судебный пристав от должницы в Магнитогорске. Фото: ya.ru
В марте 2015 года Хадича, собственница автомобиля, на котором ее родственник «нахватал» 30 (!) штрафов ГИБДД города Казани на общую сумму 17 тысяч рублей, взыскивать которые пришлось с автовладелицы, явилась в Орджоникидзевский отдел судебных приставов и в категоричной форме потребовала от судебного пристава снять арест со счета в банке, куда поступает ее пенсия. Сотрудница отдела ответила визитерше, что для снятия ареста необходимо представить документы, подтверждающие оплату долга.
Данный ответ не устроил Ш., далее, как следует из описательной части приговора суда, она «высказала в адрес пристава угрозу убийством, которую не собиралась реализовывать, а затем взяла в правую руку находившийся на рабочем столе степлер и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья пристава, умышленно бросила данный степлер в лицо потерпевшей, причинив ей физическую боль и рану мягких тканей лица».
После инцидента Ш. тут же покинула подразделение, а на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции, которая приняла заявление о привлечении к уголовной ответственности Ш. за незаконные действия в отношении судебного пристава-исполнителя. В этот же день пострадавшая сотрудница обратилась в медицинское учреждение, где были зафиксированы ушибы и рана нижней губы.
В отношении Ш. следственными органами было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ, но в ходе расследования оно было переквалифицировано на более тяжкое — по части 2 ст. 318 УК РФ. Необходимо отметить, что после произошедшего инцидента должница полностью оплатила все штрафы.
В суде Ш. полностью признала свою вину, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд при вынесении приговора учел данные обстоятельства, а также положительные характеристики с места жительства и бывшего места работы в качестве смягчающих, и пришел к выводу, что Ш. за совершение тяжкого преступления следует назначить наказание в виде лишения свободы, но исправление подсудимой возможно без реального отбывания лишения свободы.
Признав вину Ш., суд назначил ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком, возложив на Ш. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, и ежемесячно являться туда для регистрации. Приговор вступил в законную силу.
http://infowe7c.beget.tech/news/proisshestvija/steplerom-v-lico-poluchil-sudebnyj-pristav-ot-dolzhnicy-v-magnitogorske-12456.html
Источник:
