«Наследие» «Миасской управляющей компании» продолжает беспокоить жителей города

Ситуация с бесхозными домами в центральной части Миасса вновь начала накаляться после публикации на одном из сайтов, финансируемом группой миасских депутатов. «Наследие» «Миасской управляющей компании» продолжает беспокоить жителей города. Фото: U74.ru.

Весной текущего года ряд двухэтажных домов на улицах 8 Июля, Калинина и Гвардейской в Миассе остались без управления. Произошло это после того, как «Миасская управляющая компания» после ряда скандалов и нарушений, в том числе ареста своего основателя Алексея Сафонова, перестала существовать. Еще в апреле на совещании у тогдашнего главы администрации Станислава Третьякова рассматривался вопрос об управлении этими домами.

«Проблемные дома требуют повышенного внимания, повышенного финансирования, поэтому брать их никто не хочет. Сейчас они находятся на обслуживании муниципальной управляющей компании, но в ближайшее время в связи с отсутствием у нее лицензии так или иначе собственникам придется выбирать новую управляющую компанию. И здесь я прошу вас откликнуться и взять на себя обслуживание этих домов», —  экс-глава администрации Миасса Станислав Третьяков.

Тогда предложение главы администрации поддержали руководители управляющих компаний «Техком», «Жилком», «Рассвет-Энерго», «Строитель». Единственный, кто высказался против такого развития ситуации, — это Валихан Тургумбаев. По его мнению, администрация навязывала конкретные дома конкретным управляющим компаниям. В то же время Валихан Урсбаевич фактически отказался забирать дома, которые требуют немало вложений. На это коллеги Тургумбаева из других управляющих компаний отметили, что снимать «сливки» готовы все, но нужно заниматься и теми домами, которые находятся в плачевном состоянии после многих лет обслуживания их «Миасской управляющей компанией».

Среди последних был и директор управляющей компании «Техком» Вячеслав Азанов, он же публично заявил о том, что готов рассмотреть вопрос об управлении частью домов в центре Миасса. Однако когда дошло до дела, ни «Техком», ни кто-либо другой на конкурс просто не заявились и свои услуги жителям не предложили.

Так как у городской управляющей компании лицензии не было, пришлось искать временного управляющего. Единственными кто откликнулся, стала управляющая компания «Жилком», под управлением которой уже находилось больше 10 малоэтажных домов. Позже этим вопросом заинтересовалась антимонопольная служба, и так как договор на обслуживание домов жильцами не был заключен, работу на них пришлось прекратить.

«Администрация Миасса обратилась в ФАС с вопросом о том, можем ли мы продолжать обслуживание домов. Отказ был категоричным. Но эти дома мы не бросили, продолжили их обслуживать, подготовили их к зиме. Все ресурсоснабжающие организации их приняли», — директор управляющей компании «Жилком» Максим Даниленко.

Примером ответственной работы является случай, произошедший сегодня, 13 октября, когда на одном из домов на улице 8 Июля произошла авария и единственными, кто откликнулся, стала компания «Жилком», чья аварийная служба в течение всего светового дня производила ремонт на доме.

Однако ситуацией решили воспользоваться некоторые депутатов, в чьи планы, по всей видимости, входит создание и развитие собственной управляющей компании. Все это вылилось в публикацию «История продолжается. „Плохие“ дома брошены УК „Жилком“ на произвол судьбы. И это накануне зимы» на сайте господина Лихачева, финансируемого заинтересованными лицами. Автор, в свою очередь, почему-то не удосужился обратить внимание на перечисленные выше факты.

Читайте также  Арина Соболенко пробилась в полуфинал теннисного турнира WTA Australian Open

Возможно, автором вышеуказанной статьи двигала ностальгия по бывшим спонсорам — той самой «Миасской управляющей компании». Вот только Сергей Александрович, который и сам давно стал тем самым «наследием» МУКа, один из последних, кто питает теплые чувства к тем временам, когда на коммунальном рынке Миасса царила тотальная монополия одной компании.

«Конечно, с новой управляющей компанией жить стало легче. Если „Миасская управляющая компания“ могла игнорировать наши просьбы неделями, то с новым коммунальщиком больше двух раз повторять не нужно. Сразу же приезжают и все делают», — житель дома № 148 на улице 8 Марта Вера Астраханцева.

Что касается судьбы домов, то, как заявил на последнем аппаратном совещании первый заместитель главы Миасса Александр Бирюков, вопрос об управлении ими будет решен в ближайшее время.

http://infowe7c.beget.tech/news/obshhestvo/miass/nasledije-miasskoj-upravlajushhej-kompanii-prodolzhajet-bespokoit-zhitelej-goroda-11145.html

Источник: u74.ru

city-omsk